Utilisateur:


Porosité d'un sol spécifique

Storyboard

La microporosité du sol dépend de sa composition, il est donc important de pouvoir la modéliser en fonction de la proportion des différentes composantes. Pour ce faire, on étudie d'abord le facteur volumétrique des différentes textures, puis on estime la porosité en tenant compte du fait qu'il existe une composante de base fournie par l'argile. De plus, la présence de sable et de limon est prise en compte, mais il est important de noter que l'argile peut pénétrer dans les espaces entre les grains, ce qui réduit la porosité totale.

>Modèle

ID:(2050, 0)



Porosité d'un sol spécifique

Storyboard

La microporosité du sol dépend de sa composition, il est donc important de pouvoir la modéliser en fonction de la proportion des différentes composantes. Pour ce faire, on étudie d'abord le facteur volumétrique des différentes textures, puis on estime la porosité en tenant compte du fait qu'il existe une composante de base fournie par l'argile. De plus, la présence de sable et de limon est prise en compte, mais il est important de noter que l'argile peut pénétrer dans les espaces entre les grains, ce qui réduit la porosité totale.

Variables

Symbole
Texte
Variable
Valeur
Unités
Calculer
Valor MKS
Unités MKS
$p_p$
p_p
Calcul de l'équation de porosité
-
$\rho_i$
rho_i
Densité d'un grain de limon
kg/m^3
$\rho_a$
rho_a
Densité d'un grain de sable
kg/m^3
$\rho_s$
rho_s
Densité solide
kg/m^3
$p_c$
p_c
Facteur de volume propre à l'argile
-
$p_i$
p_i
Facteur de volume propre au slime
-
$f_c$
f_c
Force par grain
N
$g_c$
g_c
Fraction massique d'argile dans l'échantillon
-
$g_i$
g_i
Fraction massique de limon dans l'échantillon
-
$g_a$
g_a
Fraction massique de sable dans l'échantillon
-
$f_c$
f_c
Fraction volumique d'argile dans l'échantillon
-
$f_i$
f_i
Fraction volumique de limon dans l'échantillon
-
$f_a$
f_a
Fraction volumique de sable dans l'échantillon
-
$f_m$
f_m
Fraction volumique des macropores dans l'échantillon
-
$\rho_c$
rho_c
Longueur et largeur d'une plaque d'argile
kg/m^3
$f$
f
Porosité
-
$q_c$
q_c
Porosité de l'argile
-
$q_i$
q_i
Porosité du limon
-
$q_a$
q_a
Porosité du sable
-
$p_a$
p_a
Propre facteur de volume du sable
-
$V_m$
V_m
Volume des macropores
m^3
$V_c$
V_c
Volume solide d'argile
m^3
$V_i$
V_i
Volume solide de limon
m^3
$V_a$
V_a
Volume solide de sable
m^3
$V_t$
V_t
Volume total
m^3

Calculs


D'abord, sélectionnez l'équation:   à ,  puis, sélectionnez la variable:   à 

Symbole
Équation
Résolu
Traduit

Calculs

Symbole
Équation
Résolu
Traduit

 Variable   Donnée   Calculer   Cible :   Équation   À utiliser



Équations

Avec les variables a porosité ($f$), a porosité du sable ($q_a$), a porosité du limon ($q_i$), a porosité de l'argile ($q_c$), a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$), a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$) et a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$), nous avons la relation suivante :

equation=10370

Si nous consid rons la relation pour le calcul de l'équation de porosité ($p_p$) comme suit :

equation=2076

La relation pour le propre facteur de volume du sable ($p_a$) comme suit :

equation=15087

La relation pour le facteur de volume propre au slime ($p_i$) comme suit :

equation=15088

Et la relation pour le facteur de volume propre à l'argile ($p_c$) comme suit :

equation=15098

Alors le r sultat global est le suivant :

equation

Le calcul de le volume poreux ($V_p$) peut tre effectu en utilisant les volumes de le volume des macropores ($V_m$), le volume solide d'argile ($V_c$) et a porosité de l'argile ($q_c$) avec l' quation suivante :

equation=15081

En divisant cette quation par le volume total ($V_t$), nous pouvons utiliser a porosité ($f$)

equation=4245

ainsi que a fraction volumique des macropores dans l'échantillon ($f_m$)

equation=15084

et a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$)

equation=10368

ce qui se simplifie en

equation.

A porosité ($f$) est une fonction de le nombre de grains de limon dans l'échantillon ($N_i$), a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$), a fraction volumique de limon dans l'échantillon ($f_i$), a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$), a porosité du sable ($q_a$), a porosité du limon ($q_i$) et a porosité de l'argile ($q_c$) :

equation=2074

tant donn que avec a densité solide ($\rho_s$), a densité d'un grain de sable ($\rho_a$) et a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$) nous avons :

equation=15095

et avec a densité d'un grain de limon ($\rho_i$) et a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$) nous avons :

equation=15094

De plus, avec a longueur et largeur d'une plaque d'argile ($\rho_c$) et a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$) nous avons :

equation=15095

il est possible, dans le cas o les densit s sont gales :

$\rho_s\sim\rho_a\sim\rho_i\sim\rho_c$



et qu'il n'y ait pas de macropores :

$f_m\sim 0$



d'obtenir la relation suivante :

equation

Avec l' quation du le volume total ($V_t$) en fonction du le propre volume ($V_z$) et des le volume des macropores ($V_m$) :

equation=15085

en rempla ant le le propre volume ($V_z$) en fonction du le volume solide de sable ($V_a$), du le volume solide de limon ($V_i$), du le volume solide d'argile ($V_c$), du le volume des macropores ($V_m$) et du a porosité de l'argile ($q_c$) par :

equation=925

nous obtenons :

$V_t = V_a + V_i + \displaystyle\frac{1}{1-q_c}V_c+V_m$



Si nous divisons cette quation par le volume total ($V_t$) et utilisons les d finitions de a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$)

equation=10369

pour le a fraction volumique de limon dans l'échantillon ($f_i$)

equation=10367

pour le a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$)

equation=10368

et pour les a fraction volumique des macropores dans l'échantillon ($f_m$)

equation=15084

nous obtenons la relation suivante :

equation

Pour calculer a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$), vous pouvez utiliser la d finition avec le volume solide de sable ($V_a$) et le volume total ($V_t$) comme suit :

equation=10369

le volume solide de sable ($V_a$) peut tre exprim avec a densité d'un grain de sable ($\rho_a$) et a masse sèche de sable dans l'échantillon ($M_a$) en utilisant l' quation :

equation=3168

Pour le volume total ($V_t$), vous pouvez travailler avec le volume solide ($V_s$) et le volume poreux ($V_p$) en utilisant l' quation :

equation=4726

en utilisant l'expression pour a porosité ($f$) :

equation=4245

Avec ces deux quations, vous obtenez l'expression :

$V_t = \displaystyle\frac{1}{1-f} V_s$



En utilisant la d finition de a densité solide ($\rho_s$) avec a masse sèche totale de l'échantillon ($M_s$) et le volume solide ($V_s$) :

equation=15073

vous pouvez exprimer le volume total ($V_t$) comme suit :

$V_t = \displaystyle\frac{M_s}{(1-f)\rho_s}$



De cette mani re, vous obtenez l'expression de a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$) comme suit :

$f_a= \displaystyle\frac{V_a}{V_t}= \displaystyle\frac{M_a}{M_s} \displaystyle\frac{(1-f)\rho_s}{\rho_a}$



ce qui, avec l' quation pour a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$) :

equation=4716

se r duit :

equation


Exemples


mechanisms

Dans le cas des sols en g n ral, nous pouvons tudier le triangle de texture du sol. Si nous d crivons la plage typique de porosit observ e pour chaque type de sol, nous pouvons voir ce qui a t discut pr c demment. Dans le coin o le sable pr domine, nous avons une porosit qui peut atteindre jusqu' 25 %, ce qui est optimal pour un mod le de sph res :

image

Tapez $g_a$ [%] $g_i$ [%] $g_c$ [%] f [%]
Argile 0-45 0-40 55-100 40-50 [1]
Limon 23-52 28-50 8-27 40-50 [1]
Sable 85-100 0-15 0-10 25-35 [1]
Silt 0-20 80-100 0-13 35-45 [2]
Argile limoneuse 0-20 40-60 40-60 40-50 [1]
Argile sableuse 45-65 0-20 35-55 35-45 [1]
Argile limoneuse sableuse 20-45 15-53 28-40 40-50 [1]
Argile limoneuse silteuse 0-20 40-73 28-40 40-50 [1]
Argile sableuse silteuse 45-80 0-33 20-35 35-45 [1]
Limoneux 0-50 50-88 0-28 35-45 [2]
Sable limoneux 43-85 0-50 0-20 30-40 [2]
Sable loameux 70-90 0-30 0-15 25-35 [2]

Maintenant, si nous examinons le coin du limon, nous pouvons voir qu'une porosit de 35 % peut tre atteinte, ce qui correspond au niveau d'espace qui ne peut pas tre rempli par des cubes. Cela signifie que le mat riau n'est pas capable de s'organiser de mani re exploiter la structure cubique. Cela est probablement une cons quence des forces attractives l' chelle des microns qui entra nent un empilement d sordonn .

Dans le dernier cas, nous pouvons voir la limite de l'argile, o la porosit atteint une valeur d'environ 40 %, ce qui doit nouveau tre une cons quence de l'interaction entre les plaques qui peuvent organiser des groupes d'entre elles, mais pas l'ensemble du syst me.

En r sum , nous observons qu'au coin inf rieur gauche, o le sol est principalement compos de sable, la porosit peut atteindre 25 %. Ces 25 % repr sentent pr cis ment la porosit atteinte dans le meilleur des cas pour un mod le de sph res.

En d'autres termes, il existe une porosit inh rente sp cifique aux types de sol, et dans les sols avec une pr sence significative d'argile, l'argile domine. L'effet du sable et du limon ne pr domine que dans les cas extr mes o le mat riau contient tr s peu d'argile.

[1] Soil Mechanics and Foundations, Muni Budhu, (2011), John Wiley & Sons.

[2] Principles of Geotechnical Engineering, Braja M. Das, (2010), Cengage Learning

Si l'on suppose que les densit s des diff rentes composantes sont similaires :

$\rho_s\sim\rho_a\sim\rho_i\sim\rho_c$



les facteurs de volume a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$), a fraction volumique de limon dans l'échantillon ($f_i$), a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$) en fonction de a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$), a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$), et a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$) peuvent tre exprim s comme suit :

$f_a = (1-f)\displaystyle\frac{\rho_s}{\rho_a}g_a \sim (1-f)g_a$



$f_i = (1-f)\displaystyle\frac{\rho_s}{\rho_i}g_i \sim (1-f)g_i$



$f_c = (1-f)\displaystyle\frac{\rho_s}{\rho_c}g_c \sim (1-f)g_c$



Cela nous permet d'estimer la plage de facteurs volum triques pour diff rents types de sols, y compris lorsque a porosité ($f$) et a fraction volumique des macropores dans l'échantillon ($f_m$) sont nuls :

Type $f_a$ [%] $f_i$ [%] $f_c$ [%] $f$ [%]
Argile 0-25 0-22 30-55 40-50
Limon 13-29 15-28 4-15 40-50
Sable 60-70 0-11 0-7 25-35
Silt 0-11 44-55 0-7 35-45
Argile limoneuse 0-9 18-27 18-27 40-50
Argile sableuse 27-39 0-12 21-33 35-45
Argile limoneuse sableuse 11-25 8-29 15-22 40-50
Argile limoneuse silteuse 0-11 22-40 15-22 40-50
Argile sableuse silteuse 27-48 0-20 12-21 35-45
Limoneux 0-30 30-53 0-17 35-45
Sable limoneux 28-55 0-33 0-13 30-40
Sable loameux 49-63 0-21 0-11 25-35

tant donn les informations que nous avons pour le calcul de l'équation de porosité ($p_p$), le propre facteur de volume du sable ($p_a$), le facteur de volume propre au slime ($p_i$), le facteur de volume propre à l'argile ($p_c$), a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$), a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$) et a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$), qui satisfont l' quation :

equation=1542

et que nous connaissons les valeurs moyennes pour diff rentes textures de sol avec leurs a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$), a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$), a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$) et le calcul de l'équation de porosité ($p_p$) respectifs comme suit :

equation=2076

Type $g_a$ [-] $g_i$ [-] $g_c$ [-] $p_p$ [-]
Argile 0,225 0,200 0,775 0,818
Loam 0,375 0,390 0,175 0,818
Sable 0,925 0,075 0,050 0,429
Silt 0,100 0,900 0,065 0,818
Argile limoneuse 0,100 0,500 0,500 1,222
Argile sableuse 0,550 0,100 0,450 0,667
Argile loameuse 0,325 0,340 0,340 0,818
Argile limono-sableuse 0,100 0,565 0,340 0,818
Argile sableuse loameuse 0,625 0,165 0,275 0,667
Silt loam 0,250 0,690 0,140 0,667
Sandy loam 0,640 0,250 0,100 0,538
Loamy sand 0,800 0,150 0,075 0,429



Nous pouvons effectuer une r gression pour d terminer les valeurs de a température en degrés Celsius à l'état 2 ($t_2$), le propre facteur de volume du sable ($p_a$) et le facteur de volume propre au slime ($p_i$). Le r sultat est un ajustement avec un R carr de 0,974 et les param tres sont les suivants :

Type $p$ [%] $q$ [%] p-test
Sable (a) 33,9 25,3 0,007029
Silt (i) 87,6 46,7 0,000041
Argile (c) 96,8 49,2 0,000158



En g n ral, le niveau de compactage du sable avec un a porosité du sable ($q_a$) d'environ 25 % correspond un compactage maximal. Cependant, avec un a porosité du limon ($q_i$) d'environ 47 %, il est sup rieur l'optimum, tout comme les 49 % pour a porosité de l'argile ($q_c$). Dans tous les cas, les facteurs sont une bonne estimation compte tenu du R carr lev et des faibles valeurs de p-test pour chaque facteur, qui sont significativement inf rieures au seuil traditionnel de 0,05. Les tentatives de prendre en compte d'autres puissances dans la r gression montrent que l'approximation lin aire est la seule qui produit des coefficients inf rieurs 0,05, ce qui sugg re que les chantillons doivent avoir des distributions qui ne pr sentent pas d'importants effets de m lange et sont simplement des sommes de composants, tels que des agr gats.


model

De mani re similaire la fa on dont les proportions entre les masses de chaque composant et la masse totale sont d finies, nous pouvons tablir un syst me analogue en utilisant les volumes. Avec cela l'esprit, nous pouvons d finir a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$) par rapport le volume total ($V_t$). Cela nous permettra de calculer la quantit de le volume solide de sable ($V_a$) dans le contexte de le volume total ($V_t$).

kyon

De mani re similaire la fa on dont les proportions entre les masses de chaque composant et la masse totale sont d finies, nous pouvons tablir un syst me analogue en utilisant les volumes. Avec cela l'esprit, nous pouvons d finir a fraction volumique de limon dans l'échantillon ($f_i$) par rapport le volume total ($V_t$). Cela nous permettra de calculer la quantit de le volume solide de limon ($V_i$) dans le contexte de le volume total ($V_t$).

kyon

De mani re similaire la fa on dont les proportions entre les masses de chaque composant et la masse totale sont d finies, nous pouvons tablir un syst me analogue en utilisant les volumes. Avec cela l'esprit, nous pouvons d finir a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$) par rapport le volume total ($V_t$). Cela nous permettra de calculer la quantit de le volume total ($V_t$) dans le contexte du volume total.

kyon

De mani re similaire la fa on dont les proportions entre les masses de chaque composant et la masse totale sont d finies, nous pouvons tablir un syst me analogue en utilisant les volumes. Avec cela l'esprit, nous pouvons d finir a fraction volumique des macropores dans l'échantillon ($f_m$) par rapport le volume total ($V_t$). Cela nous permettra de calculer la quantit de le volume des macropores ($V_m$) dans le contexte de le volume total ($V_t$).

kyon

La condition pour les sols argileux en fonction de le volume solide de sable ($V_a$), le volume solide de limon ($V_i$), le volume solide d'argile ($V_c$), le volume des macropores ($V_m$), le propre volume ($V_z$) et a porosité de l'argile ($q_c$) est exprim e comme suit :

equation=2077

Lorsque nous utilisons l' quation pour le volume total ($V_t$) en fonction de le propre volume ($V_z$) et la divisons par le volume total ($V_t$), nous pouvons la r crire en fonction de a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$), a fraction volumique de limon dans l'échantillon ($f_i$), a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$) et a fraction volumique des macropores dans l'échantillon ($f_m$) comme suit :

kyon

Le volume poreux ($V_p$) dans un mat riau argileux, qui est une fonction du volume des le volume des macropores ($V_m$), a porosité de l'argile ($q_c$) et le volume solide d'argile ($V_c$) :

equation=15081

peut tre r crite en divisant l' quation par le volume total ($V_t$) et en exprimant l' quation en termes de a porosité ($f$), a fraction volumique des macropores dans l'échantillon ($f_m$) et a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$), ce qui donne :

kyon

Comment a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$) a t d fini en fonction de le volume solide de sable ($V_a$) et le volume total ($V_t$) :

equation=10369

Par cons quent, avec a densité d'un grain de sable ($\rho_a$), a densité solide ($\rho_s$), a porosité ($f$) et a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$) vous pouvez calculer le facteur l'aide de :

kyon

Comment a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$) a t d fini en fonction de le volume solide de limon ($V_i$) et le volume total ($V_t$) :

equation=10367

Par cons quent, avec a densité d'un grain de limon ($\rho_i$), a densité solide ($\rho_s$), a porosité ($f$) et a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$) vous pouvez calculer le facteur en utilisant :

kyon

Comment a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$) a t d fini en fonction de le volume solide d'argile ($V_c$) et le volume total ($V_t$) :

equation=10368

Par cons quent, avec a longueur et largeur d'une plaque d'argile ($\rho_c$), a densité solide ($\rho_s$), a porosité ($f$) et a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$), vous pouvez calculer le facteur en utilisant :

kyon

A porosité ($f$) est une fonction de a fraction volumique des macropores dans l'échantillon ($f_m$), a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$), a fraction volumique de limon dans l'échantillon ($f_i$), a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$), a porosité du sable ($q_a$), a porosité du limon ($q_i$) et a porosité de l'argile ($q_c$) :

equation=2074

En utilisant les relations entre les facteurs volum triques et les facteurs de masse a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$), a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$) et a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$), en supposant l'absence de macropores et des densit s gales pour les trois composantes, nous obtenons :

kyon

Avec a porosité du sable ($q_a$), on peut d finir le propre facteur de volume du sable ($p_a$) comme suit :

kyon

Avec a porosité du limon ($q_i$), vous pouvez d finir le facteur de volume propre au slime ($p_i$) comme suit :

kyon

Avec a porosité de l'argile ($q_c$), vous pouvez d finir le facteur de volume propre à l'argile ($p_c$) comme suit :

kyon

Avec a porosité ($f$), vous pouvez d finir le calcul de l'équation de porosité ($p_p$) comme suit :

kyon


>Modèle

ID:(2050, 0)



Mécanismes

Définition


ID:(15199, 0)



Porosité dans différents sols

Image

Dans le cas des sols en général, nous pouvons étudier le triangle de texture du sol. Si nous décrivons la plage typique de porosité observée pour chaque type de sol, nous pouvons voir ce qui a été discuté précédemment. Dans le coin où le sable prédomine, nous avons une porosité qui peut atteindre jusqu'à 25 %, ce qui est optimal pour un modèle de sphères :

Triangle de texture qui inclut la plage de porosité obtenue à partir de [1] et [2].



Tapez $g_a$ [%] $g_i$ [%] $g_c$ [%] f [%]
Argile 0-45 0-40 55-100 40-50 [1]
Limon 23-52 28-50 8-27 40-50 [1]
Sable 85-100 0-15 0-10 25-35 [1]
Silt 0-20 80-100 0-13 35-45 [2]
Argile limoneuse 0-20 40-60 40-60 40-50 [1]
Argile sableuse 45-65 0-20 35-55 35-45 [1]
Argile limoneuse sableuse 20-45 15-53 28-40 40-50 [1]
Argile limoneuse silteuse 0-20 40-73 28-40 40-50 [1]
Argile sableuse silteuse 45-80 0-33 20-35 35-45 [1]
Limoneux 0-50 50-88 0-28 35-45 [2]
Sable limoneux 43-85 0-50 0-20 30-40 [2]
Sable loameux 70-90 0-30 0-15 25-35 [2]

Maintenant, si nous examinons le coin du limon, nous pouvons voir qu'une porosité de 35 % peut être atteinte, ce qui correspond au niveau d'espace qui ne peut pas être rempli par des cubes. Cela signifie que le matériau n'est pas capable de s'organiser de manière à exploiter la structure cubique. Cela est probablement une conséquence des forces attractives à l'échelle des microns qui entraînent un empilement désordonné.

Dans le dernier cas, nous pouvons voir la limite de l'argile, où la porosité atteint une valeur d'environ 40 %, ce qui doit à nouveau être une conséquence de l'interaction entre les plaques qui peuvent organiser des groupes d'entre elles, mais pas l'ensemble du système.

En résumé, nous observons qu'au coin inférieur gauche, où le sol est principalement composé de sable, la porosité peut atteindre 25 %. Ces 25 % représentent précisément la porosité atteinte dans le meilleur des cas pour un modèle de sphères.

En d'autres termes, il existe une porosité inhérente spécifique aux types de sol, et dans les sols avec une présence significative d'argile, l'argile domine. L'effet du sable et du limon ne prédomine que dans les cas extrêmes où le matériau contient très peu d'argile.

[1] Soil Mechanics and Foundations, Muni Budhu, (2011), John Wiley & Sons.

[2] Principles of Geotechnical Engineering, Braja M. Das, (2010), Cengage Learning

ID:(2078, 0)



Mélanger du sable, du limon et de l'argile

Noter

Si l'on suppose que les densités des différentes composantes sont similaires :

$\rho_s\sim\rho_a\sim\rho_i\sim\rho_c$



les facteurs de volume a fraction volumique de sable dans l'échantillon ($f_a$), a fraction volumique de limon dans l'échantillon ($f_i$), a fraction volumique d'argile dans l'échantillon ($f_c$) en fonction de a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$), a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$), et a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$) peuvent être exprimés comme suit :

$f_a = (1-f)\displaystyle\frac{\rho_s}{\rho_a}g_a \sim (1-f)g_a$



$f_i = (1-f)\displaystyle\frac{\rho_s}{\rho_i}g_i \sim (1-f)g_i$



$f_c = (1-f)\displaystyle\frac{\rho_s}{\rho_c}g_c \sim (1-f)g_c$



Cela nous permet d'estimer la plage de facteurs volumétriques pour différents types de sols, y compris lorsque a porosité ($f$) et a fraction volumique des macropores dans l'échantillon ($f_m$) sont nuls :

Type $f_a$ [%] $f_i$ [%] $f_c$ [%] $f$ [%]
Argile 0-25 0-22 30-55 40-50
Limon 13-29 15-28 4-15 40-50
Sable 60-70 0-11 0-7 25-35
Silt 0-11 44-55 0-7 35-45
Argile limoneuse 0-9 18-27 18-27 40-50
Argile sableuse 27-39 0-12 21-33 35-45
Argile limoneuse sableuse 11-25 8-29 15-22 40-50
Argile limoneuse silteuse 0-11 22-40 15-22 40-50
Argile sableuse silteuse 27-48 0-20 12-21 35-45
Limoneux 0-30 30-53 0-17 35-45
Sable limoneux 28-55 0-33 0-13 30-40
Sable loameux 49-63 0-21 0-11 25-35

ID:(15096, 0)



Régression pour sa propre porosité

Citation

Étant donné les informations que nous avons pour le calcul de l'équation de porosité ($p_p$), le propre facteur de volume du sable ($p_a$), le facteur de volume propre au slime ($p_i$), le facteur de volume propre à l'argile ($p_c$), a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$), a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$) et a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$), qui satisfont l'équation :



et que nous connaissons les valeurs moyennes pour différentes textures de sol avec leurs a fraction massique de sable dans l'échantillon ($g_a$), a fraction massique de limon dans l'échantillon ($g_i$), a fraction massique d'argile dans l'échantillon ($g_c$) et le calcul de l'équation de porosité ($p_p$) respectifs comme suit :



Type $g_a$ [-] $g_i$ [-] $g_c$ [-] $p_p$ [-]
Argile 0,225 0,200 0,775 0,818
Loam 0,375 0,390 0,175 0,818
Sable 0,925 0,075 0,050 0,429
Silt 0,100 0,900 0,065 0,818
Argile limoneuse 0,100 0,500 0,500 1,222
Argile sableuse 0,550 0,100 0,450 0,667
Argile loameuse 0,325 0,340 0,340 0,818
Argile limono-sableuse 0,100 0,565 0,340 0,818
Argile sableuse loameuse 0,625 0,165 0,275 0,667
Silt loam 0,250 0,690 0,140 0,667
Sandy loam 0,640 0,250 0,100 0,538
Loamy sand 0,800 0,150 0,075 0,429



Nous pouvons effectuer une régression pour déterminer les valeurs de a température en degrés Celsius à l'état 2 ($t_2$), le propre facteur de volume du sable ($p_a$) et le facteur de volume propre au slime ($p_i$). Le résultat est un ajustement avec un R carré de 0,974 et les paramètres sont les suivants :

Type $p$ [%] $q$ [%] p-test
Sable (a) 33,9 25,3 0,007029
Silt (i) 87,6 46,7 0,000041
Argile (c) 96,8 49,2 0,000158



En général, le niveau de compactage du sable avec un a porosité du sable ($q_a$) d'environ 25 % correspond à un compactage maximal. Cependant, avec un a porosité du limon ($q_i$) d'environ 47 %, il est supérieur à l'optimum, tout comme les 49 % pour a porosité de l'argile ($q_c$). Dans tous les cas, les facteurs sont une bonne estimation compte tenu du R carré élevé et des faibles valeurs de p-test pour chaque facteur, qui sont significativement inférieures au seuil traditionnel de 0,05. Les tentatives de prendre en compte d'autres puissances dans la régression montrent que l'approximation linéaire est la seule qui produit des coefficients inférieurs à 0,05, ce qui suggère que les échantillons doivent avoir des distributions qui ne présentent pas d'importants effets de mélange et sont simplement des sommes de composants, tels que des agrégats.

ID:(15099, 0)



Modèle

Exercer


ID:(15218, 0)