User:
Mechanics of the level increase due to thawing
Image 
effect020
ID:(7414, 0)
Depth of the sea before melting scenarios
Description
Si se aplica esta ecuación a las masas de hielo que existen sobre el planeta se obtienen las siguientes aumentos de profundidad:Hielo | Área [$10^6km^2$] | Volumen[$10^6km^3$ ] | Aumento [$m$]--------|:--------:|:---------:|:-------:Nieves HN | $1,9-25,2$ | $5?imes 10^{-4}-5\times 10^{-3}$ | $10^{-3}-10^{-2}$Hielo en mar | $19-27$ | $0.019-0.025$ | $0$Glaciares | $0,51-0,54$ | $0.05-0.13$ | $0.15-0.37$Groenlandia | $1,7$ |$2.9$ | $7.3$Antártica | $12,3$ | $24.7$ | $56.6$El hielo que esta en el mar no contribuye en aumento del nivel pues el volumen desplazado por el hielo es igual al que luego ocupa el agua derretida.
ID:(7436, 0)
Calculation in the case of existing Isostasy
Description
Para calcular la altura con que se hunde la placa que ’carga’ lamasa de hielo h e , se debe calcular la fuerza gravitacional e igualarla a la fuerza de sustentación que da el magma. La fuerza gravitacional se calcula de la masa total compuesta por el hielo m y aquella de la placa calculada de la densidad ? e con una superficie S e y una altura H e y la aceleración gravitacional g. La sustentación a su vez depende de la altura hundida h e yde la densidad del magma ? m . De esta forma se tiene la ecuación$(S_eH_e\rho_e + m)g = S_eh_e\rho_m$Si se despeja la altura que se hunde la placa se obtiene$h_e=\displaystyle\frac{\rho_e}{\rho_m}H_e+\displaystyle\frac{m}{S_e\rho_m}$Al derretirse la masa de hielo y abandonar la placa la nueva profundidad sera aquella que se calcula con la ecuación anterior para el caso $m = 0$ o sea$h_e\'=\displaystyle\frac{\rho_e}{\rho_m}H_e$La altura total que sube el continente es por ello\Delta h_e=h_e-h_e\'=\displaystyle\frac{m}{S_e\rho_m}$A su vez la placa que ’recibe’ el peso adicional esta hundida a una profundidad de$h_0 =\displaystyle\frac{\?ho_0}{\rho_m}H_0$donde $\rho_0$ es la densidad y $H_0$ la altura de dicha placa. En este caso al recibir la segunda placa el peso adicional se hundiría hasta una profundidad de$h_0=\displaystyle\frac{\rho_0}{\rho_m}H_0+\displaystyle\frac{m}{S_0\rho_m}$De este modo el cambio de profundidad de la segunda placa es de$\Delta h_0=h_0-h_0\'=\displaystyle\frac{m}{S_0\rho_m}$Por ello la diferencia efectiva entre ambas placas sera la suma de ambos desplazamientos, es decir\Delta_h=\Delta h_e+\Delta h_0=\displaystyle\frac{m}{\rho_m}\left(\displaystyle\frac{1}{S_e}+\displaystyle\frac{1}{S_0}\right)$Si expresamos la masa de hielo en función de la variación de la profundidad del nivel del mar $h_w$ tendremos que$m=S_0h_w\rho_w$donde ? w es la densidad del agua. En este caso la variación total de alturas sera de$\Delta h = h_w\displaystyle\frac{\rho_w}{\rho_mm}\left(1+\displaystyle\frac{S_0}{S_e}\right)$Como el agua misma sube el nivel del mar sube en $h_w$ , respecto del continente en que se encontraba el hielo la variación del nivel del mar seria por?h w = ?h ? h w = h w? w? m1 +S oS e? 1Si se asume que la densidad del agua es de 1 g/cm 3 , la del magma 3,2 g/cm 3 y el mar ocupa el 70 % de la superficie terrestre se llega a la relación$\Delta h_w = 0.04167 h_w$o sea que el nivel de subida de los océanos seria solo una fracción por el hecho que los continentes ’subirían’ y el mar a su vez ’se hundiría’.Con o sin isostacia el mar ha subido en 20 cm en los últimos 150 años. Por ello, si la isostacia esta reduciendo el efecto de la elevación del mar, la cantidad de hielo que se ha perdido en los últimos 150 años debe ser aun mayor a la estimada si el efecto de la isostacia. Por otro lado se sabe que el nivel de los océanos durante la ultima edad de hielo estaba 120 m mas abajo.
ID:(7437, 0)
Effects on sea level
Model
Variables
Calculations
to 
,
then, select the variable: 
to 
Calculations
Variable
Given
Calculate
Target :
Equation
To be used
Equations
Examples
effect017
(ID 7412)
effect020
(ID 7414)
effect019
(ID 7413)
Si se aplica esta ecuaci n a las masas de hielo que existen sobre el planeta se obtienen las siguientes aumentos de profundidad:Hielo | rea [$10^6km^2$] | Volumen[$10^6km^3$ ] | Aumento [$m$]--------|:--------:|:---------:|:-------:Nieves HN | $1,9-25,2$ | $5?imes 10^{-4}-5\times 10^{-3}$ | $10^{-3}-10^{-2}$Hielo en mar | $19-27$ | $0.019-0.025$ | $0$Glaciares | $0,51-0,54$ | $0.05-0.13$ | $0.15-0.37$Groenlandia | $1,7$ |$2.9$ | $7.3$Ant rtica | $12,3$ | $24.7$ | $56.6$El hielo que esta en el mar no contribuye en aumento del nivel pues el volumen desplazado por el hielo es igual al que luego ocupa el agua derretida.
(ID 7436)
(ID 96)
effect035
(ID 7428)
effect034
(ID 7427)
effect023
(ID 7417)
effect024
(ID 7418)
effect025
(ID 7419)
effect026
(ID 7420)
effect027
(ID 7421)
effect028
(ID 7422)
effect021
(ID 7415)
effect022
(ID 7416)
Para calcular la altura con que se hunde la placa que x92cargax92 lamasa de hielo h e , se debe calcular la fuerza gravitacional e igualarla a la fuerza de sustentaci n que da el magma. La fuerza gravitacional se calcula de la masa total compuesta por el hielo m y aquella de la placa calculada de la densidad ? e con una superficie S e y una altura H e y la aceleraci n gravitacional g. La sustentaci n a su vez depende de la altura hundida h e yde la densidad del magma ? m . De esta forma se tiene la ecuaci n$(S_eH_e\rho_e + m)g = S_eh_e\rho_m$Si se despeja la altura que se hunde la placa se obtiene$h_e=\displaystyle\frac{\rho_e}{\rho_m}H_e+\displaystyle\frac{m}{S_e\rho_m}$Al derretirse la masa de hielo y abandonar la placa la nueva profundidad sera aquella que se calcula con la ecuaci n anterior para el caso $m = 0$ o sea$h_e\'=\displaystyle\frac{\rho_e}{\rho_m}H_e$La altura total que sube el continente es por ello\Delta h_e=h_e-h_e\'=\displaystyle\frac{m}{S_e\rho_m}$A su vez la placa que x92recibex92 el peso adicional esta hundida a una profundidad de$h_0 =\displaystyle\frac{\?ho_0}{\rho_m}H_0$donde $\rho_0$ es la densidad y $H_0$ la altura de dicha placa. En este caso al recibir la segunda placa el peso adicional se hundir a hasta una profundidad de$h_0=\displaystyle\frac{\rho_0}{\rho_m}H_0+\displaystyle\frac{m}{S_0\rho_m}$De este modo el cambio de profundidad de la segunda placa es de$\Delta h_0=h_0-h_0\'=\displaystyle\frac{m}{S_0\rho_m}$Por ello la diferencia efectiva entre ambas placas sera la suma de ambos desplazamientos, es decir\Delta_h=\Delta h_e+\Delta h_0=\displaystyle\frac{m}{\rho_m}\left(\displaystyle\frac{1}{S_e}+\displaystyle\frac{1}{S_0}\right)$Si expresamos la masa de hielo en funci n de la variaci n de la profundidad del nivel del mar $h_w$ tendremos que$m=S_0h_w\rho_w$donde ? w es la densidad del agua. En este caso la variaci n total de alturas sera de$\Delta h = h_w\displaystyle\frac{\rho_w}{\rho_mm}\left(1+\displaystyle\frac{S_0}{S_e}\right)$Como el agua misma sube el nivel del mar sube en $h_w$ , respecto del continente en que se encontraba el hielo la variaci n del nivel del mar seria por?h w = ?h ? h w = h w? w? m1 +S oS e? 1Si se asume que la densidad del agua es de 1 g/cm 3 , la del magma 3,2 g/cm 3 y el mar ocupa el 70 % de la superficie terrestre se llega a la relaci n$\Delta h_w = 0.04167 h_w$o sea que el nivel de subida de los oc anos seria solo una fracci n por el hecho que los continentes x92subir anx92 y el mar a su vez x92se hundir ax92.Con o sin isostacia el mar ha subido en 20 cm en los ltimos 150 a os. Por ello, si la isostacia esta reduciendo el efecto de la elevaci n del mar, la cantidad de hielo que se ha perdido en los ltimos 150 a os debe ser aun mayor a la estimada si el efecto de la isostacia. Por otro lado se sabe que el nivel de los oc anos durante la ultima edad de hielo estaba 120 m mas abajo.
(ID 7437)
ID:(583, 0)