A8. Escalada acidental devido a ambiguidade estratégica ou interferência técnica

Tópico

O processo de escalada já estabeleceu que um sinal ambíguo pode desencadear o ciclo de percepção-resposta entre dois atores. Essa anomalia surge sem qualquer intenção agressiva por parte de qualquer uma das partes: um sistema de dupla utilização, capaz de transportar armas convencionais ou nucleares de forma intercambiável do ponto de vista do observador, pode fazer com que uma ação militar comum seja interpretada como uma ameaça nuclear que nunca existiu.

Da mesma forma, um ciberataque direcionado a sistemas de comunicação ou de alerta antecipado, mesmo sem qualquer intenção de provocar uma escalada nuclear, pode introduzir incerteza sobre a integridade das informações disponíveis precisamente quando os tomadores de decisão mais precisam delas. O que distingue essa anomalia do falso alarme puramente técnico descrito no modelo anterior é a sua origem: aqui, pode ser uma ação deliberada de um terceiro com objetivos não relacionados à escalada nuclear, cujo efeito colateral imprevisto é introduzir essa mesma ambiguidade.

É por isso que esse modelo, que se inicia com um sistema cujo uso é ambíguo para o observador, é uma área de crescente atenção nos estudos contemporâneos de segurança internacional, precisamente porque o aumento das capacidades cibernéticas ofensivas de múltiplos atores multiplica as maneiras pelas quais essa mesma ambiguidade pode ser introduzida sem que ninguém a tenha buscado.

ID:4002