Usuario:

D13 Técnica Observacional

Tópico

Este diagnóstico de la técnica de este deportista evalúa, en general, a la propia calidad final de su patrón de movimiento comparándolo, en consecuencia, con un modelo de referencia de técnica óptima biomecánica, exactamente el mismo modelo de referencia que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una identificación del modo dinámico de ese mismo deportista.

Este mismo diagnóstico técnico incluye, en cambio, tanto al propio ángulo articular de este deportista en cada instante clave de su movimiento, exactamente el mismo ángulo articular que ya establece otro modelo de este conjunto, como a su propia velocidad angular, al propio momento de activación de cada músculo de ese deportista, exactamente ese mismo momento de activación que ya establece otro modelo distinto de este conjunto, a la propia coordinación entre dos segmentos corporales adyacentes de ese deportista, a un índice final de calidad de ese mismo modo dinámico y a la propia asimetría bilateral entre ambos lados de ese deportista, exactamente esta misma asimetría bilateral que ya establece otro modelo de este conjunto sobre un desbalance biomecánico.

Dentro de una natación, en cambio, un índice de coordinación particular compara, en consecuencia, a la propia velocidad final de este nadador frente a su propia frecuencia de brazada, cuantificando en consecuencia a la eficiencia técnica final de ese mismo nado. Dentro de un sprint, en cambio, un índice de fuerza horizontal particular mide, en consecuencia, a la propia orientación final de esta fuerza de reacción del suelo que ya establece otro modelo de este conjunto, precisamente hacia su propia componente propulsora hacia adelante sobre ese mismo corredor.

La propia similitud final entre la trayectoria de este deportista y esta trayectoria de referencia con la que se abrió este modelo se cuantifica, en cambio, ya sea mediante un coeficiente de correlación de Pearson entre ambas trayectorias, o mediante el mismo error cuadrático medio que ya establece otro modelo de este conjunto para cuantificar a una desviación de un modo dinámico. Que esta trayectoria final de este deportista se aleje todavía más de esta trayectoria de referencia hace que, en consecuencia, este mismo error cuadrático medio final entre ambas trayectorias, en consecuencia, resulte todavía mayor.

Por eso este modelo, con este modelo de referencia de técnica óptima con el que se abrió, hace que un análisis de la fase relativa continua describa, en consecuencia, a la propia coordinación dinámica final entre un par cualquiera de segmentos corporales adyacentes de este deportista a lo largo del tiempo. A partir de esta misma cinemática completa en tres dimensiones que ya establece otro modelo de este conjunto, de esta misma fuerza de reacción del suelo y de esta misma señal eléctrica muscular que ya establecen, respectivamente, otros dos modelos distintos de este conjunto, este diagnóstico determina en consecuencia tanto a cada ángulo articular clave de este deportista como a este mismo índice de calidad del modo, a esta misma asimetría bilateral, a este mismo índice de coordinación de nado, a este mismo índice de fuerza horizontal de sprint, a esta misma fase relativa continua y a este mismo error cuadrático medio técnico con el que se cierra este modelo completo.

ID:1215

gphysics.net - Dr. Willy H. Gerber
Palos Verdes, Costa de Corral, Región de los Rios, Chile